El Centro Liberal Renovador (CLR) ha acusado al edil de Modernización de la Administración, David Costa, de fraude al haber presentado un borrador del Reglamento Orgánico Municipal, siendo éste una copia exacta del aprobado en el año 2000 por el Ayuntamiento de Barakaldo (Vizcaya).

La semana pasada conocíamos este borrador por el que se regulaban, entre otras cosas, los tiempos en las sesiones plenarias, y del cual, David Costa afirmaba que su grupo de asesores había estado trabajando en él durante siete meses.

El portavoz de CLR, Joaquín Ezcurra, ha aportado el documento del País Vasco, donde como única diferencia con el borrador presentado por Costa, es la ausencia del artículo 4, donde se promociona el Euskera, y la ausencia de la participación ciudadana. Este fusilamiento íntegro del Reglamento, Ezcurra apuntaba que “es motivo más que suficiente para que David Costa dimita de su cargo, o al menos, pida públicamente disculpas”.
Escuchen a Ezcurra.

La curiosidad se despierta entre los miembros de CLR, cuando al estudiar el borrador se encuentran con que a la Comunitat se dirigen como País Valenciano. A partir de ahí, la búsqueda les conduce a dar con el Reglamento de Baracaldo, aprobado en una situación económica, política y social distinta, y además, sin tener en cuenta que hay leyes reflejadas que han dejado de estar en vigor.


Asimismo, se reproducen íntegramente las disposiciones adicionales y transitorias, y se refleja un desfase en los artículos al no tener en cuenta que suprimiendo el artículo 4, no coinciden los contenidos en caso de que un artículo cite a otro anterior. Juan Ignacio López, miembro de CLR, explicaba estos errores junto a otros curiosos detalles, como la exposición de motivos del Reglamento (parte no normativa del documento que explica la justificación o necesidad de la regulación) que también es una copia.

Otro de los miembros de CLR, Pedro Mancebo, manifestaba que “esta actuación no es propia de un ayuntamiento serio y moderno como intenta vender el PP, y más cuando se está malgastando dinero público en copiar un texto”.